5 Simple Statements About Avvocato colletti bianchi Explained

5 Simple Statements About Avvocato colletti bianchi Explained

Blog Article

Con la conseguenza che, nel caso di “spezzettamento” del processo con attribuzione della competenza, in relazione al medesimo fatto, a diverse Autorità Giudiziarie territoriali, si manifesta un concreto pericolo che venga in essere un contrasto tra giudicati.

Pena prevista per il reato di cui all’articolo 452 quaterdecies – Attività organizzate for each il traffico illecito di rifiuti

Appear arise dagli atti perciò, la indistinta contestazione del reato di cui all’art. 452 quaterdecies

e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle riviste Wolters Kluwer

Avverso la sentenza emessa dal Tribunale del riesame di Catania ha dunque proposto ricorso for every Cassazione l’ufficio procedente, sulla base di un unico motivo, afferente la ritenuta violazione di legge ex

Traffico illecito di rifiuti, inquinamento ambientale, falso in atto pubblico e frode in pubbliche forniture: sono i reati ipotizzati dalla Direzione distrettuale antimafia di Potenza che hanno portato oggi all'applicazione di misure cautelari e un sequestro preventivo a carico di imprenditori e imprese lucane e pugliesi. Il sequestro preventivo riguarda diversi beni for every un valore complessivo di circa 600 mila euro, calcolati sui rifiuti smaltiti illegalmente e sui "gravi danni ambientali" provocati. I Carabinieri hanno individuato "un gruppo organizzato" di imprenditori delle owing regioni che avevano avviato "un collaudato sistema di gestione illecita di rifiuti", in grado di "abbattere i rilevanti costi aziendali che sarebbero derivati da un corretto smaltimento dei rifiuti". In particolare, si tratta degli interventi su una strada pubblica, a Montescaglioso (Matera): i rifiuti, invece di essere smaltiti correttamente, sarebbero stati interrati "abusivamente in luoghi More about the author non molto distanti dal centro cittadino, realizzando di fatto una discarica abusiva di circa 26 mila metri quadrati", con un "risparmio" for every le imprese - proprio sui costi di smaltimento - di 600 mila euro.

L’articolo 452 quaterdecies del Codice Penale si riferisce alle attività organizzate for every il traffico illecito di rifiuti, punendo chi gestisce abusivamente ingenti quantitativi di rifiuti attraverso operazioni continuative e organizzate.

di L’Associazione nazionale magistrati parla di «amnistia per quattromila colletti bianchi», mentre il procuratore della Repubblica di Napoli Nicola Gratteri si dice convinto che «di questo passo sarà sempre più difficile indagare su colletti bianchi e Pubblica amministrazione. Se non è un regalo find this ai colletti bianchi, poco ci manca».

La somma sarà depositata su un conto corrente in vista della confisca quando le pene saranno passate in giudicato.

For every rendere il nostro portale più facile da utilizzare e maggiormente intuitivo possiamo fare uso dei cosiddetti “cookies tecnici”, ivi compresi i original site “cookies di terza parte”.

000,00 euro, oltre i danni spesso causati all’impiantistica dallo sversamento di rifiuti anche ferrosi, che hanno bloccato anche for every lunghi periodi il ciclo di trattamento dell’impianto pubblico.

For every tale motivo il fascicolo period stato inviato for every competenza, alla Dda. Dall’attività svolta, sarebbe emersa una forte e stabile collaborazione tra gli amministratori ( molti dei quali operavano nell'ombra) dell’impianto di Frosinone andato distrutto, le varie società campane che conferivano il pattume all’impianto e i gestori dei tanti siti di smaltimento e recupero finale degli stessi, in primis un impianto di scorie di Cisterna di Latina .

Ripercorrendo dunque le vicende afferenti il giudizio di merito, la contestazione provvisoria suindicata veniva posta alla foundation del decreto di sequestro preventivo emesso dal Giudice per le Indagini Preliminari di Catania in information 18 dicembre 2018 nei confronti del soggetto indagato for every la somma complessiva precedentemente indicata, ritenuta profitto diretto dei reati di cui all’artwork. 452 quattuordecies

Si segnala infine arrive, in details twelve novembre 2019, l’ufficio procedente catanese abbia proposto (un ulteriore) ricorso per Cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Catania poc’anzi menzionata, censurando la valutazione compiuta in punto di considerazione delle modalità di calcolo dell’ingiusto profitto asseritamente ottenuto dal soggetto indagato, posto alla base dell’annullamento del decreto di sequestro preventivo emesso il giorno 18 dicembre 2018.